PELANGGARAN KODE ETIK DI MASYARAKAT

(Tulisan ini berdasarkan kejadian berupa pelanggaran kode etik di masyarakat yang penulis amati pada tanggal 13 s.d. 19 Oktober 2017)

Jum’at, 13 Oktober 2017.

            Hari ini saya kembali berangkat pagi-pagi ke kampu karena ada jadwal pengganti untuk mata kuliah Etika Profesi Akuntansi (softskill) dikarenakan terjadi miss-komunikasi jadwal pada hari sebelumnya. Selama di perjalanan menuju kampus, saya seringkali memperhatikan keadaan lalu lintas. Karena sebagai mahasiswi sekaligus pengendara motor yang harus menempuh jarak cukup jauh untuk sampai ke kampus, saya sedikit banyak paham mengenai peraturan-peraturan apa saja untuk berkendara dengan melihat keadaan lalu lintas setiap harinya. Untuk sampai ke kampus, saya menghabiskan waktu 40-45 menit di perjalanan tergantung keadaan lalu lintas, apakah macet atau tidak.

            Pagi tadi saat perjalanan menuju kampus, rambu-rambu lalu lintas pada perempatan Universitas Islam 45 Bekasi (Unisma) menyala berwarna merah. Saya pun berhenti di RHK (Ruang Henti Khusus) untuk pengendara sepeda motor. Namun pagi tadi saya melihat pengendara angkutan umum berhenti di RHK sepeda motor. Sebagai seorang sopir, tentu saja orang tersebut telah melakukan pelanggaran terhadap kode etik. Lampu merah masih menyala, namun saya melihat lagi ada seorang pengendara motor dari arah yang sama dengan saya melakukan pelanggaran kode etik dalam berkendara yakni menerobos lampu merah. Pengendara tersebut langsung mengambil jalur cepat menuju irigasi dengan langsung belok ke kanan. Padahal saat itu lampu hijau dari arah lain masih menyala, dan terdapat sign dilarang putar balik atau belok kanan karena akan berbentrokan dengan pengendara lain yang bisa juga menyebabkan kecelakaan. Seharusnya pengemudi dari arah saya untuk menuju ke irigasi harus lurus melewati rambu-rambu terlebih dahulu setelah itu melewati underpass untuk putar balik.

            Sesampainya di kampus, saya hanya menunggu beberapa menit, lalu dosen saya, Ibu Diah datang. Beliau membahas mengenai tugas yang telah diberikannya pada pertemuan sebelumnya yaitu tentang pelanggaran kode etik profesi. Namun, beliau kecewa dikarenakan sebagian dari kami tidak mengerjakan tugas yang diberikannya dengan baik, yaitu kami melakukan kesalahan karena hanya meng-copy paste dari sumber yang kami dapat dan tidak menganalisnya dengan kata-kata kami sendiri. Bu Diah pun mengatakan bahwa seorang mahasiswa hendaknya tidak boleh melakukan tindakan plagiarisme. Karena seorang mahasiswa harus terbiasa menulis secara ilmiah. Dan pada saat itu juga kami telah melakukan pelanggaran kode etik di masyarakat sebagai mahasiswa karena telah melakukan tindakan plagiarisme. Maka  untuk menghindari kejadian seperti ini terulang lagi, Bu Diah memberikan jenis tugas yang berbeda yaitu kami diharuskan untuk menulis diary mengenai kejadian pelanggaran kode etik di masyarakat. Beliau mengatakan bahwa tugas ini digunakan untuk melatih kami sebagai mahasiswa agar terbiasa menuangkan pikiran lewat tulisan, karena cara berfikir setiap orang ketika menuangkannya dalam tulisan berbeda-beda. Dan menurut saya, tugas ini sangat bermanfaat karena membuat kami lebih peka terhadap sekitar dengan mengamati kejadian apa saja yang terjadi di masyarakat.

Sabtu, 14 Oktober 2017.

            Pagi ini saya berangkat kembali ke kampus. Mungkin Sabtu adalah hari ketika orang-orang sedang asyik menghabiskan waktu weekend mereka bersama keluarga atau teman-teman, sedangkan saya mendapat jadwal kuliah di hari Sabtu. Namun saya tetap akan masuk karena tidak ingin tertinggal materi yang diajarkan oleh dosen.

            Mata kuliah pertama hari ini berjalan dengan lancar dengan adanya presentasi, sesi tanya jawab, dan tambahan penjelasan dari dosen. Saya cukup senang belajar mata kuliah ini, selain dosennya yang masih muda, dosen saya ini benar-benar tidak membuat suasana kelas menjadi kaku, dan cara berbicaranya pun jelas sehingga tidak membuat saya mengantuk ketika dosen sedang menjelaskan materi.

            Jam mata kuliah pertama sudah selesai, dan waktunya untuk mata kuliah kedua. Sebelumnya, dosen mata kuliah kedua ini tidak pernah masuk, padahal sudah minggu ketiga perkuliahan. Ketua kelas saya pun sudah mengkonfirmasi apakah dosen tersebut bisa mengajar atau tidak. Alhasil pihak sekdos memutuskan untuk mengganti dosen saya. Namun tetap tidak datang pada pertemuan ketiga. Sebagai seorang dosen, tentunya beliau telah melakukan pelanggaran kode etik karena tidak menjalankan kewajibannya dan tidak bertanggungjawab terhadap tugasnya. Dan hari ini adalah minggu keempat, alhamdulillah dosen penggantinya sudah ada. Dan alhamdulillahnya juga, dosen penggantinya adalah dosen yang mengajar kelas saya di semester sebelumnya jadi kami tidak perlu penyesuaian lagi terhadap dosen baru.

Minggu, 15 Oktober 2017.

            Seperti kebanyakan orang, Minggu adalah hari yang paling ditunggu-tunggu karena bisa merasakan istirahat dari segala sibuknya aktivitas sehari-hari. Namun saya tetap bangun pagi untuk melakukan rutinitas di rumah seperti beres-beres rumah dan menyetrika pakaian.

            Setelah selesai berberes-beres rumah dan menyetrika pakaian, saya merasa sedikit bosan di rumah, sehingga saya memutuskan untuk keluar rumah sebentar. Saya pergi ke minimarket dekat rumah. Kemudian saya mengambil satu kotak susu dan kemudian membayarnya ke kasir. Sebelumnya saya lihat pricetag-nya adalah seharga Rp4.800, namun ketika di kasir, bagian kasir tersebut menyebutkan harganya adalah Rp5.000 tanpa menyebutkan basa-basi bahwa tidak ada kembalian atau uang tersebut akan didonasikan (biasanya kasir minimarket mengatakan “uang dua ratus rupiahnya ingin didonasikan saja untuk blablabla, mbak?”, baru si pembeli yang akan meng-iyakan atau menolak uang kembaliannya mau didonasikan atau tidak.). Menurut saya, kejadian ini merupakan sebuah pelanggaran kode etik di masyarakat, karena secara tidak langsung pihak minimarket tersebut telah mengambil keuntungan sendiri dengan melakukan penipuan harga. Jikalau memang harga aslinya adalah Rp5.000 dan pricetag-nya belum diganti, maka seharusnya karyawan minimarket tersebut melakukan pemeriksaan terlebih dahulu sebelum minimarket dibuka. Karena seorang pembeli yang berbelanja di minimarket pasti melihat pricetag-nya terlebih dahulu, apabila tidak sesuai maka pembeli tentu akan dirugikan. Sebenarnya uang Rp200 bukan masalah yang besar bagi saya karena nominalnya masih kecil, tetapi disini permasalahannya adalah karyawan minimarket tersebut seharusnya bersikap profesional dan jujur dalam bekerja.

            Semoga kejadian seperti ini tidak terjadi lagi di minimarket-minimarket lainnya karena nantinya akan menimbulkan rasa ketidakpercayaan bagi pembeli sehingga pembeli tidak mau lagi untuk berbelanja di minimarket tersebut.

Senin, 16 Oktober 2017.

            It’s Monday, and it’s time to back to routinity. Berangkat ke kampus lagi, kuliah lagi. Yaa karena saya mendapakan jadwal kuliah sebanyak 5 hari dalam seminggu, jadi seperti inilah adanya, tulisan ini pun akan selalu di awali dengan rutinitas kampus.

            Namun hari ini saya tidak berangkat pagi seperti biasanya karena kelas masuk jam 10.30 WIB, jadi setidaknya saya bisa berangkat dari rumah pukul 09.45. Mata kuliah hari ini pun hanya satu yaitu Pemeriksaan Akuntansi Lanjut. Dosen saya untuk matkul ini bisa dibilang sangat on time, karena beliau mengatakan untuk masuk kelas jam 10.30, beliau benar sudah datang kelas tepat pada pukul tersebut. Namun, dosen matkul saya ini memberikan batas keterlambatan 15 menit, sehingga apabila ada mahasiswa yang datang pukul 10.45 masih diperbolehkan masuk. Padahal sudah diberi batas keterlambatan, dan kelas pun masuk tidak terlalu pagi seperti biasanya, tapi masih saja ada beberapa orang dari kelas kami yang datang terlambat. Tentu saja teman saya tersebut telah melanggar kode etik sebagai seorang mahasiswa karena datang terlambat. Dan seharusnya juga kita sebagai mahasiswa harus sudah stay di dalam kelas sebelum dosen datang, sehingga ketika dosen sudah di kelas dan sedang mengajar, tidak perlu lagi ada yang masuk ke kelas dan mengganggu konsentrasi dosen atau teman-teman yang lain yang sedang mengikuti kegiatan belajar mengajar (KBM).

            Setelah kelas usai, saya melakukan sholat zhuhur terlebih dahulu sebelum pulang. Setelah itu, barulah saya pulang ke rumah. Namun ketika saya hendak pulang, ternyata di kampus hujan deras, sehingga saya harus menunggu beberapa jam sampai hujan reda dikarenakan saya lupa membawa jas hujan.

            Seperti biasa, keadaan lalu lintas tidak terprediksi setiap harinya. Kebetulan saya pulang ke rumah melewati daerah Proyek depan Lotte Mart. Saya juga mengamati keadaan lalu lintas di situ. Karena jalanan itu selalu macet dikarenakan ada rel kereta yang menyebabkan kemacetan apabila kereta melintas, sehingga rambu-rambu lalu lintas pun seakan tidak berguna. Karena ketika lampu hijau menyala dari arah saya, masih banyak kendaraan yang melaju dari arah yang berlawanan karena para pengemudi tidak sabar untuk menunggu lampu merah selesai dikarenakan mereka sudah menunggu lama karena lalu lintas macet akibat ada kereta yang melintas tadi. Maka keadaan lalu lintas disitu tidak pernah tertib. Tentu saja para pengemudi yang seenaknya tersebut telah melakukan pelanggaran kode etik dalam berkendara. Dan seharusnya para pengemudi baik sepeda motor maupun mobil tersebut mematuhi rambu-rambu yang ada. Sehingga tidak menyebabkan keruwetan di jalan.

Selasa, 17 Oktober 2017.

            Pagi ini saya kembali berangkat ke kampus. Untuk mata kuliah pertama, masuk jam ke-1 namun, seperti biasa bahwa jam ke-1 tidak benar-benar masuk pukul 07.30 karena banyak dosen yang datang dari Depok, sehingga baru bisa masuk pukul 08.30. Mata kuliah pertama hari ini adalah Akuntansi Perbankan. Sebelumnya sudah ada perjanjian bahwa masuk pukul 08.30, dan diusahakan tidak telat untuk yang presentasi hari ini. Dan untuk sisanya diperbolehkan masuk sampai dengan pukul 09.00.

            Presentasi pagi ini tidak berjalan tepat waktu seperti sebelumnya dikarenakan ada anggota kelompok yang masih belum datang, sehingga presentasi sempat tertunda beberapa menit. Namun dosen saya mengatakan untuk segera memulai presentasi meskipun anggota kelompok belum lengkap. Selain anggota kelompok tersebut yang datang telat, ada juga beberapa orang dari kami yang datang melebihi waktu toleransi yaitu melebihi pukul 09.00, sehingga dosen tidak memperkenankan teman saya yang telat untuk masuk. Seperti kejadian sebelumnya bahwa mereka (dan bahkan terkadang saya juga) telah melanggar kode etik sebagai mahasiswa karena tidak disiplin.

            Hari ini kelas saya mendapatkan 3 (tiga) mata kuliah sehingga pulang lebih lama dari hari-hari biasanya. Untuk mata kuliah kedua berjalan sebagaimana mestinya. Dan sampailah di mata kuliah terakhir. Awalnya KBM berjalan lancar, namun di tengah-tengah kegiatan KBM, dosen saya merasa terganggu karena keadaan kelas yang berisik karena ada beberapa dari kami yang mengobrol dan tidak mendengarkan dosen yang sedang menjelaskan. Kemudian dosen tersebut menunjuk salah satu teman saya yang terlihat sedang sibuk sendiri, dan memberikan pertanyaan mengenai yang barusan dijelaskan oleh dosen saya, namun salah satu teman saya tersebut tidak bisa menjawab karena mengobrol. Alhasil dosen tersebut sedikit marah dan kecewa karena tidak didengarkan ketika ia sedang menjelaskan. Kegiatan ini mungkin sering terjadi di kelas, yaitu keadaan yang tidak kondusif sehingga membuat dosen terganggu. Pelanggaran kode etik oleh mahasiswa berupa berisik saat kegiatan KBM tersebut sering terjadi baik di kelas saya maupun di kelas lain, baik di kelas maupun sedang praktikum, sehingga keadaan kelas menjadi sangat tidak kondusif.

Rabu, 18 Oktober 2017.

            Hari ini saya tidak ada jadwal kuliah. Saya pun melakukan kegiatan pagi di rumah dengan beres-beres rumah. Setelah selesai beres-beres rumah, saya bisa bersantai. Lalu saya membuka account social media saya, Instagram. Setelah melihat-liat postingan di timeline maupun explore, saya membuka insta-story a.k.a snapgram. Nah, tadi saya menemukan kembali ada beberapa orang dari followers saya yang update sedang  berada di sebuah cinema untuk menonton film. Dan di account instagramnya, lebih tepatnya mereka mengupload di insta-storynya sebuah video yang isinya adalah rekaman potongan dari film yang mereka tonton (karena durasi video yang dibuat snapgram hanya beberapa detik). Padahal tindakan tersebut adalah ilegal. Dan menurut yang saya baca dari sebuah artikel, Corporate Secretary Cinema 21 Catherine Keng menyatakan bahwa tindakan itu sudah termasuk pembajakan dan jelas dilarang. Bahkan, ada hukuman denda dan penjara untuk pelakunya. Namun banyak sekali pengguna social media yang salah menggunakan account sos-med mereka. Salah satunya adalah melakukan tindakan ilegal tersebut supaya dianggap eksis atau keren. Tentu saja penonton tersebut telah melakukan pelanggaran kode etik karena telah merekam film di cinema dan mempostingnya ke account social media mereka. Tindakan tersebut sama saja membocorkan kepada orang-orang yang belum menonton film tersebut karena orang-orang sudah melihat dari beberapa cuplikan filmnya di insta-story yang di-update secara ilegal.

Kamis, 19 Oktober 2017.

            Hari ini saya ada kelas pengganti untuk mata kuliah Manajemen Sumber Daya Manusia pada jam ke 3/4 yaitu masuk pukul 09.30. Ketika di perjalanan menuju kampus, saya mendapati seorang pengemudi sepeda motor yang merokok. Saya sadar ketika saya mencium bau asap rokok, dan ternyata orang tersebut berhenti di sebelah saya. Memang sedang lampu merah, tapi sebenarnya orang tersebut telah melakukan pelanggaran kode etik yaitu merokok di tempat umum dan sebagai pengendara sepeda motor, seharusnya orang tersebut tidak merokok ketika sedang berkendara. Selain merugikan dirinya sendiri, tapi juga merugikan orang lain. Bagi seorang perokok pasif seperti saya, saya dirugikan dengan menghirup asapnya. Dan apabila orang tersebut membuang puntung rokoknya sembarangan, ia juga telah melakukan pelanggaran kode etik di masyarakat karena telah membuang sampah di sembarang tempat, belum lagi apabila api di rokok tersebut masih menyala, bisa-bisa melukai orang lain yang menginjak atau yang terkena puntung rokok tersebut, dan bisa juga terjadi kebakaran apabila orang tersebut membuang di sembarang tempat yang tidak diketahui apa di tempat tersebut terdapat zat yang dapat menyulut api dengan cepat.