PENTINGNYA KODE ETIK PROFESI AKUNTANSI

Pada postingan ini, saya akan membahas mengenai pentingnya Kode Etik Profesi Akuntansi. Sebelum membahas dan mengetahui pentingnya kode etik tersebut, terlebih dahulu kita harus mengetahui kode etik/norma/aturan profesi akuntansi.

Maka, berikut adalah delapan prinsip yang menjadi dasar dalam kode etik akuntansi yang berlaku dalam IAI (Ikatan Akuntan Indonesia) menurut Mulyadi (2011:53) :

(sumber: http://rocketmanajemen.com/etika-profesi-akuntansi/)

1.    Tanggungjawab Profesi

2.    Kepentingan Publik

3.    Integritas

4.    Objektivitas

5.    Kompetensi dan Kehati-hatian Profesional

6.    Kerahasiaan

7.    Perilaku Profesional

8.    Standar Teknis

TANGGAPAN :

Berdasarkan kode etik profesi akuntansi di atas, menurut saya kode etik yang telah dibuat tersebut sangatlah penting bagi seorang profesi akuntan. Karena dari kedelapan prinsip kode etik tersebut harus dipatuhi oleh seorang akuntan profesional dalam melaksanakan pekerjaannya. Karena sebagaimana telah kita ketahui bahwa kode etik merupakan sebuah norma atau aturan atau landasan tingkah laku yang sengaja dibuat berdasarkan kesepakatan dari pihak-pihak tertentu yang harus dipatuhi oleh seorang profesional agar tugas dapat dijalankan dengan sebaik-baiknya.

Pada point pertama, tanggungjawab profesi menurut saya sangat penting karena dalam menjalankan tugasnya sebagai seorang profesi akuntan, harus memiliki rasa tanggungjawab terhadap tugas yang diberikan kepadanya.  Karena apabila mereka menyadari tanggungjawab sebagai seorang akuntan profesional, maka mereka akan menjaga sikap dan moralnya dalam melakukan pekerjaan sebagai seorang akuntan profesional.

Pada point kedua, kepentingan publik menurut saya sangat penting dijadikan sebagai kode etik, karena seorang akuntan profesional harus bisa menjaga komitmen terhadap profesionalismenya. Dan pekerjaan seorang akuntan profesional harus menghargai kepentingan publik dengan membuktikan kepada klien bahwa seorang akuntan bekerja berdasarkan keahlian dengan dibuktikan dari prestasi atau keberhasilan yang dihasilkan atas pekerjaannya.

Pada point ketiga, Integritas juga merupakan hal yang penting bagi seorang akuntan profesional, karena seorang pekerja akuntansi tidak boleh mengkhianati kepercayaan publik dengan melakukan tindakan berupa penipuan atau pemalsuan hasil laporan keuangan perusahaan dengan tujuan mencari keuntungan untuk diri sendiri. Dan memberikan laporan yang terus terang.

Pada point keempat, Objektivitas menurut saya sangat penting bagi seorang akuntan profesional, karena seorang akuntan tidak boleh melakukan pekerjaan untuk kepentingan oranglain (selain pihak pemakai jasa) atau dibawah pengaruh pihak lain yang tidak berkepentingan. Laporan yang diberikan harus jujur, apa adanya, dan tidak mengandung unsur memihak, serta adil dalam melakukan pekerjaan supaya tidak menimbulkan kecurigaan atau prasangka buruk.

Pada pont kelima, yaitu Kompetensi dan Kehati-hatian Profesional menurut saya sangat penting bagi seorang profesi akuntansi, karena dalam menjalankan tugasnya seorang akuntan harus sangat teliti dan berhati-hati, serta memiliki keterampilan khusus pada bidangnya supaya memberikan manfaaat bagi klien atau pemberi kerja.

Pada point keenam, yaitu Kerahasiaan, menurut saya point ini sangat penting untuk dipatuhi oleh seorang akuntan profesional, karena seorang akuntan tidak boleh mengungkapkan rahasia perusahaan atau klien kepada pihak yang tidak memiliki hak umtuk mengetahui informasi tersebut. Seorang pekerja akuntansi harus menghormati dan bisa menjaga informasi klien supaya tetap bersifat rahasia dan hanya boleh diketahui oleh pihak-pihak tertentu.

Pada point ketujuh, Perilaku Profesional menurut saya juga penting untuk dilaksanakan oleh  seorang profesi akuntansi. Karena seorang akuntan profesional harus konsisten terhadap pekerjaannya dan tetap menjaga nilai yang baik bagi dirinya kepada kliennya.

Pada point kedelapan, yaitu Standar Teknis merupakan hal yang penting menurut saya karena seorang akuntan profesional harus dapat menjalankan tugasnya berdasarkan standar pekerjaannya yaitu yang dikeluarkan oleh Ikatan Akuntan Indonesia (IAI), badan tertentu, dan peraturan perundang-undangan yang berlaku supaya pekerjaan yang dihasilkan sesuai berdasarkan standar yang telah ditetapkan tersebut dan tidak beragam sehingga tidak sesuai dengan standar yang berlaku umum.

Jadi intinya, kode etik profesi akuntansi sangat penting dan sangat dibutuhkan oleh pekerja akuntansi agar para akuntan profesional dapat melaksanakan pekerjaannya sesuai dengan standar yang berlaku dan tetap profesional dalam pekerjaannya sehingga pekerjaan yang dihasilkan dapat sebaik mungkin dan memperoleh kepercayaan yang tinggi dari para klien sehingga menumbuhkan prestasi dan pengakuan dari pihak lain atas kemampuannya dalam bidang tersebut karena bekerja secara profesional dan bukan untuk mencari keuntungan pribadi.

PELANGGARAN KODE ETIK DI MASYARAKAT (2)

(Tulisan ini berdasarkan kejadian berupa pelanggaran yang penulis amati pada tanggal 20 s.d. 26 Oktober 2017).

Jum’at, 20 Oktober 2017.

            Hari ini saya mendapatkan jadwal kuliah siang. Dan mendapat jadwal di J3. Hari ini seperti minggu sebelumnya, yaitu ada presentasi per kelompok. Kelompok hari ini pun menyampaikan presentasinya. Namun, presentasi tidak berjalan cukup khidmat karena keadaan kelas sangat ribut. Karena dosen kami sedang berada di luar sebentar, jadi beberapa orang dari kami tidak memperhatikan materi yang sedang dipresentasikan dan malah mengobrol. Padahal seorang mahasiswa harus memiliki rasa menghargai yang tinggi, apalagi ada orang yang sedang menyampaikan sesuatu di depan. Sebagai seorang mahasiswa seharusnya kita bisa mendengarkan materi yang sedang disampaikan dengan tenang, keadaan kelas harus kondusif. Beberapa orang tersebut telah melanggar etika sebagai seorang mahasiswa yaitu tidak menghargai orang lain dengan tidak memperhatikan orang yang sedang menyampaikan materi di depan tersebut.

            Setelah mata kuliah selesai, saya dan teman saya tidak langsung pulang, karena ada materi presentasi untuk hari esok yang ingin dibahas dan dipelajari bersama supaya tidak terjadi miss-comm antar anggota kelompok. Pembahasan tersebut tidak berlangsung lama, maka kami pun pulang.

            Ketika tadi (sekitar pukul 23.30) saya hendak minum ke dapur sebelum tidur, saya mendengar beberapa orang pemuda dari belakang rumah yang sangat berisik. Mereka ada yang mengobrol sambil tertawa kencang, ada juga yang bernyanyi-nyanyi hingga larut malam. Padahal banyak tetangga-tetangga lain juga yang tinggal di sekitar belakang rumah saya. Menurut saya para pemuda tersebut telah melanggar etika di masyarakat karena tidak menghargai waktu orang lain. Karena di jam-jam itu adalah waktu untuk orang-orang beristirahat. Dan apabila mereka berisik seperti itu, maka tetangga yang lain pasti akan terganggu dan tidak bisa tidur atau menikmati waktu beristirahat mereka. Bahkan orangtua saya pun yang sedang pulas tertidur seringkali terbangun karena mendengar suara para pemuda tersebut yang sangat mengganggu.

Sabtu, 21 Oktober 2017.

            Hari ini saya kembali berangkat pagi untuk kuliah. Saya menyengajakan diri untuk berangkat lebih pagi dari sebelumnya karena saya ingin mempersiapkan materi presentasi kelompok saya hari ini. Anggota kelompok saya pun sudah datang semua, kemudian kami membahas bagian materi masing-masing yang akan dipresentasikan nanti. Namun, setengah jam berlalu, dosen yang bersangkutan mengajar mata kuliah saya hari ini belum datang. Kami sekelas pun masih menunggu. Karena jam masih menunjukkan pukul 09.00 (padahal perjanjian kami dengan dosen tersebut adalah memulai presentasi jam 09.00), kami masih sabar menunggu. Dan sebagian dari kami sudah menanyakan di group whatsapp yang sudah dibuat oleh kelas kami karena dosen tersebut meminta untuk dibuatkan group untuk mata kuliahnya. Namun dosen yang bersangkutan tidak membalas. Kami masih sabar menunggu. Dan salah satu anggota kelompok saya pun berinisiatif untuk menge-chat personal dosen kami untuk menanyakan kabar apakah beliau (dosen kami) datang atau tidak. Karena di group tidak ada balasan. Namun di chat personal pun tidak dibalas. Kami pun sengaja menunggu hingga jam 10.30. Dan jam pun sudah menunjukkan pukul tersebut. Bahkan sebagian teman saya ada yang sudah pulang sejak pukul 10.00. Maka kami pun berniat untuk pulang karena tidak ada kabar sama sekali dari dosen yang bersangkutan. Dan ternyata, dosen kami tersebut baru membalas chat kami ketika kami semua sudah pulang atau berada di rumah (pukul 11.57) dan memberitahu kabar bahwa beliau baru tiba di kampus. Sebagai seorang dosen, tentu saja beliau telah melanggar kode etik karena tidak displin dengan datang tidak tepat waktu dan tidak memberi kabar kepada kami apakah akan datang atau tidak padahal ada group sudah sengaja beliau minta buatkan untuk menanyakan atau membahas keperluan seputar mata kuliah tersebut.

            Saat tadi perjalanan pulang, di jalan saya kembali menemukan seorang pengendara motor yang melakukan pelanggaran aturan lalu lintas. Seorang pengendara tersebut ingin berbelok ke arah kanan namun tidak menyalakan lampu sein. Sontak pengendara tersebut membuat saya kaget karena dia belok tiba-tiba dan untungnya saya masih bisa mengendalikan motor saya. Banyak sekali orang-orang yang tidak tertib dalam berkendara dan meremehkan hal-hal kecil. Padahal hal kecil tersebut dapat menyebabkan sesuatu yang besar.

Minggu, 22 Oktober 2017.

            Weekend kali ini saya bangun pagi untuk beres-beres rumah serta menyetrika pakaian yang sudah menumpuk karena saya berniat untuk pergi siangnya. Saya sengaja kerjakan lebih pagi supaya bisa pergi tidak terlalu sore karena saya berniat untuk menemani teman saya ke Jatinegara.

            Selesainya saya beres-beres dan menyetrika, saya pun bersiap-siap untuk pergi. Dan tepat ketika saya sudah rapih, teman saya pun tiba di rumah untuk menjemput saya.

Hari Minggu ini jalanan terlihat cukup ramai karena banyak orang juga yang ingin menikmati waktu weekend mereka dengan refreshing keluar rumah hanya untuk jalan-jalan, makan, ataupun berbelanja.

            Karena jalanan di Bekasi dengan Jakarta sedikit berbeda, jadi saya di perjalanan memperhatikan keadaan di jalan Jakarta karena saya lebih terbiasa berkendara di daerah Bekasi. Tapi kebetulan hari ini yang mengendarai motor adalah teman saya karena kebetulan juga dia yang tahu jalan menuju Jakarta hehee.

            Dan satu hal yang berbeda dari jalanan di Bekasi dengan Jakarta adalah terdapat halte dan jalur busway karena di Bekasi tidak ada. Namun, saya perhatikan banyak sekali pengendara motor bahkan mobil yang melewati jalur busway tersebut untuk mengambil jalur yang lebih cepat dan memang tidak ada polisi juga yang bertugas mengamankan lalu lintas sehingga para pengendara tersebut tidak takut untuk melanggar. Padahal tindakan tersebut tentu dilarang dalam aturan lalu lintas. Karena jalur busway itu digunakan hanya untuk lintasan busway. Apabila banyak kendaraan seperti motor dan mobil pribadi atau angkutan umum yang melintasi jalur busway juga, maka perjalanan busway pun jadi terhambat. Atau bahkan akan terjadi kecelakaan karena busway melaju dengan kecepatan yang cukup tinggi (berdasarkan pengalaman saya naik busway beberapa kali). Dan para pengendara motor atau mobil yang melaju di jalur busway tersebut telah melanggar kode etik di lalu lintas karena telah menggunakan jalur busway untuk menghindari macet.

Senin, 23 Oktober 2017.

            Hari ini saya kembali berangkat ke kampus. Saya mendapat jadwal kuliah jam ke-4 dan dosen saya untuk mata kuliah ini sangat tepat waktu jadi saya berangkat lebih awal dari rumah hari ini. Kegiatan belajar dan mengajar hari ini pun berlangsung lancar dan kuis dilaksanakan oleh kami dengan lancar.

            Setelah selesai mata kuliah, saya melaksanakan sholat zuhur terlebih dahulu di musholla kampus. Baru saya pulang.

Sesampainya di rumah, ibu saya mengajak untuk ke outlet fashion dekat rumah. Karena ada pesanan juga, jadi ibu saya membeli beberapa item. Setelah selesai memilih-milih sesuai pesanan dan hendak membayar ke kasir, ada beberapa pesanan yang belum diambil jadi ibu saya meminta tolong kepada karyawan outlet tersebut untuk mengambilkannya, sebelumnya ibu saya sudah menyerahkan semacam bukti pembayaran kepada kasir. Ketika akan membayar sisanya, ibu saya meminta untuk digabung saja bukti pembayarannya. Lalu kasir tersebut meminta bukti pembayarannya kepada ibu saya, dan ibu saya pun mengatakan bahwa beliau sudah menyerahkan bukti pembayaran tersebut. Namun si kasir bersikeras bahwa ibu saya belum menyerahkan bukti transaksi tersebut, padahal ibu saya menyerahkan bukti pembayaran tadi kepada orang yang sama dan sudah ditumpuk. Ibu saya pun dengan sabar meminta penjaga kasir tersebut untuk mengecek ulang di tumpukan bukti-bukti pembayaran karena di dompet ibu saya juga sudah tidak ada karena memang beliau ingat sudah menyerahkan bukti pembayaran tadi kepada si kasir. Namun kasir tersebut malah mengomeli ibu saya dan malah menyalahkan ibu saya dengan nada bicara dan wajah yang sangat tidak sopan. Lalu saya bilang kepada kasir tersebut untuk mengecek sekali lagi karena takut si kasir tidak teliti mengeceknya karena takut ada yang masih terselip. Ketika dicek kembali, ternyata benar. Bukti pembayaran ibu saya ada disitu. Saya sangat kesal tadi karena si kasir merasa benar dan bahkan ketika terbukti salah, dia tidak meminta maaf kepada saya maupun ibu saya. Pekerja outlet yang menjadi sebagai kasir tersebut sudah melanggar kode etik pekerajaannya karena dia tidak melayani pembeli dengan baik, lalu menyalahkan pembeli dan keras kepala, dan tidak meminta maaf ketika sudah terbukti bersalah.

Selasa, 24 Oktober 2017.

            Hari ini saya kuliah 4 mata kuliah. Sebenarnya hanya 3 mata kuliah, namun ada 1 mata kuliah pengganti karena Sabtu besok dosen tersebut tidak bisa hadir jadi dipindahkan hari ini. Saya merasa sangat lelah karena seharian berada di kampus. Dari beberapa hal yang saya amati, beberapa pelanggaran kode etik di masyarakat yang saya lihat hari ini terjadi ketika saya pulang dari kampus.

            Kejadian pertama, saya mendapati ada seorang pengendara motor yang berjalan melewati trotoar. Pengendara tersebut telah melanggar kode etik dalam berkendara dan telah melanggar hak pejalan kaki karena trotoar yang seharusnya digunakan oleh pejalan kaki tersebut malah dilalui oleh pengendara motor.

            Kejadian kedua, saya melihat ada mobil angkutan umum yang berhenti di RHK (Ruang Henti Khusus) sepeda motor ketika lampu merah menyala. Hal ini seringkali terjadi, karena supir angkutan umum banyak sekali yang tidak sabaran. Supir angkutan ini telah melanggar kode etik sebagai seorang supir karena tidak mematuhi aturan lalu lintas dengan berhenti di RHK untuk kendaraan sepeda motor.

            Kejadian ketiga, ketika saya hendak berjalan di perempatan lampu merah tol timur, saat itu lampu sudah hijau, seharusnya kendaraan dari arah saya yang jalan, namun ada dari arah lain tiba-tiba yang menerobos lampu merah sehingga berbentrokkan dengan kendaraan-kendaraan yang berdatangan dari arah saya. Pengendara tersebut telah melanggar kode etik lalu lintas karena tidak mematuhi rambu lalu lintas dengan benar dan membuat keadaan lalu lintas menjadi semrawut.

Rabu, 25 Oktober 2017.

            Hari ini saya tidak ada jadwal untuk pergi ke kampus. Jadi saya sengaja gunakan waktu libur ini untuk beristirahat di rumah saja.

            Ketika siang tadi, saya hendak pergi ke pom bensin untuk mengisi bensin motor saya supaya ketika bepergian tidak perlu lagi mengisi bensin. Dan sesampainya di pom bensin, saya mengantri. Kemudian tibalah giliran saya untuk mengisi bensin. Sebelum petugas bensin tersebut bertanya, saya lebih dulu ini inisiatif mengatakan “isi pertalite 15 ribu yaa, mbak.” kepada petugas pom bensin tersebut. Namun si petugas pom bensin tersebut tidak melaksanakan pekerjaannya dengan benar, karena langsung mengisikan bensin tersebut ke motor saya tanpa mengatakan “dimulai dari nol yaa mbak”. Hal tersebut tentu saja merupakan pelanggaran dalam kode etik sebagai petugas pom karena petugas tersebut harus membuktikan bahwa takaran yang dimasukkan itu benar dan telah dimulai dari nol atau tidak ada kecurangan yang dilakukan oleh petugas pom bensin tersebut.

Kamis, 26 Oktober 2017.

            Hari ini saya libur karena pertemuan untuk mata kuliah softskill sudah dilaksanakan 2 minggu yang lalu. Saya lakukan untuk mengerjakan tugas-tugas kuliah di rumah.

            Saya selingi dengan membuka account media social saya yaitu instagram. Seperti yang sudah pernah saya bahas sebelumnya, di instagram terdapat fasilitas insta-story atau snapgram yang biasa digunakan orang-orang saat ini untuk merekam atau memfoto beberapa kejadian yang hanya bertahan selama 24 jam. Di insta-story pada akun follower saya, saya melihat masih ada yang merekam cuplikan film di bioskop. Padahal kejadian itu dilarang oleh pemerintah karena termasuk kegiatan pembajakan. Pengguna akun tersebut telah melanggar kode etik sebagai penonton karena tidak menghargai film yang dibuat oleh orang lain dengan susah payah dan memakan biaya yang besar.

            Saya juga melihat-lihat beberapa postingan, dan menemu salah satu selebgram yang terkenal di media sosial instagram. Dalam postingan tersebut terdapat banyak sekali kolom komentar, mulai dari pujian hingga yang berbentuk kecaman. People nowadays is really uneducated, karena mereka dengan mudahnya menggunakan akun mereka hanya untuk menghujat orang lain. Padahal seorang pengguna social media itu harus bijak dalam menggunakan accountnya. Menurut saya, orang-orang yang meninggalkan komentar-komentar buruk tersebut sama sekali tidak lebih baik dari orang yang mereka komentari dengan sangat jahat tersebut. Dan mereka telah melanggar etika di masyarakat sebagai pengguna social media karena tidak bijak dalam menggunakan account mereka, dan hanya digunakan untuk menjelek-jelekkan orang lain. Karena apabila seseorang yang di-comment tersebut tidak suka dan merasa terganggu, bisa saja orang-orang yang telah berkomentar jelek dan yang tidak-tidak itu akan dituntut ke pihak hukum olehnya.

PELANGGARAN KODE ETIK DI MASYARAKAT

(Tulisan ini berdasarkan kejadian berupa pelanggaran kode etik di masyarakat yang penulis amati pada tanggal 13 s.d. 19 Oktober 2017)

Jum’at, 13 Oktober 2017.

            Hari ini saya kembali berangkat pagi-pagi ke kampu karena ada jadwal pengganti untuk mata kuliah Etika Profesi Akuntansi (softskill) dikarenakan terjadi miss-komunikasi jadwal pada hari sebelumnya. Selama di perjalanan menuju kampus, saya seringkali memperhatikan keadaan lalu lintas. Karena sebagai mahasiswi sekaligus pengendara motor yang harus menempuh jarak cukup jauh untuk sampai ke kampus, saya sedikit banyak paham mengenai peraturan-peraturan apa saja untuk berkendara dengan melihat keadaan lalu lintas setiap harinya. Untuk sampai ke kampus, saya menghabiskan waktu 40-45 menit di perjalanan tergantung keadaan lalu lintas, apakah macet atau tidak.

            Pagi tadi saat perjalanan menuju kampus, rambu-rambu lalu lintas pada perempatan Universitas Islam 45 Bekasi (Unisma) menyala berwarna merah. Saya pun berhenti di RHK (Ruang Henti Khusus) untuk pengendara sepeda motor. Namun pagi tadi saya melihat pengendara angkutan umum berhenti di RHK sepeda motor. Sebagai seorang sopir, tentu saja orang tersebut telah melakukan pelanggaran terhadap kode etik. Lampu merah masih menyala, namun saya melihat lagi ada seorang pengendara motor dari arah yang sama dengan saya melakukan pelanggaran kode etik dalam berkendara yakni menerobos lampu merah. Pengendara tersebut langsung mengambil jalur cepat menuju irigasi dengan langsung belok ke kanan. Padahal saat itu lampu hijau dari arah lain masih menyala, dan terdapat sign dilarang putar balik atau belok kanan karena akan berbentrokan dengan pengendara lain yang bisa juga menyebabkan kecelakaan. Seharusnya pengemudi dari arah saya untuk menuju ke irigasi harus lurus melewati rambu-rambu terlebih dahulu setelah itu melewati underpass untuk putar balik.

            Sesampainya di kampus, saya hanya menunggu beberapa menit, lalu dosen saya, Ibu Diah datang. Beliau membahas mengenai tugas yang telah diberikannya pada pertemuan sebelumnya yaitu tentang pelanggaran kode etik profesi. Namun, beliau kecewa dikarenakan sebagian dari kami tidak mengerjakan tugas yang diberikannya dengan baik, yaitu kami melakukan kesalahan karena hanya meng-copy paste dari sumber yang kami dapat dan tidak menganalisnya dengan kata-kata kami sendiri. Bu Diah pun mengatakan bahwa seorang mahasiswa hendaknya tidak boleh melakukan tindakan plagiarisme. Karena seorang mahasiswa harus terbiasa menulis secara ilmiah. Dan pada saat itu juga kami telah melakukan pelanggaran kode etik di masyarakat sebagai mahasiswa karena telah melakukan tindakan plagiarisme. Maka  untuk menghindari kejadian seperti ini terulang lagi, Bu Diah memberikan jenis tugas yang berbeda yaitu kami diharuskan untuk menulis diary mengenai kejadian pelanggaran kode etik di masyarakat. Beliau mengatakan bahwa tugas ini digunakan untuk melatih kami sebagai mahasiswa agar terbiasa menuangkan pikiran lewat tulisan, karena cara berfikir setiap orang ketika menuangkannya dalam tulisan berbeda-beda. Dan menurut saya, tugas ini sangat bermanfaat karena membuat kami lebih peka terhadap sekitar dengan mengamati kejadian apa saja yang terjadi di masyarakat.

Sabtu, 14 Oktober 2017.

            Pagi ini saya berangkat kembali ke kampus. Mungkin Sabtu adalah hari ketika orang-orang sedang asyik menghabiskan waktu weekend mereka bersama keluarga atau teman-teman, sedangkan saya mendapat jadwal kuliah di hari Sabtu. Namun saya tetap akan masuk karena tidak ingin tertinggal materi yang diajarkan oleh dosen.

            Mata kuliah pertama hari ini berjalan dengan lancar dengan adanya presentasi, sesi tanya jawab, dan tambahan penjelasan dari dosen. Saya cukup senang belajar mata kuliah ini, selain dosennya yang masih muda, dosen saya ini benar-benar tidak membuat suasana kelas menjadi kaku, dan cara berbicaranya pun jelas sehingga tidak membuat saya mengantuk ketika dosen sedang menjelaskan materi.

            Jam mata kuliah pertama sudah selesai, dan waktunya untuk mata kuliah kedua. Sebelumnya, dosen mata kuliah kedua ini tidak pernah masuk, padahal sudah minggu ketiga perkuliahan. Ketua kelas saya pun sudah mengkonfirmasi apakah dosen tersebut bisa mengajar atau tidak. Alhasil pihak sekdos memutuskan untuk mengganti dosen saya. Namun tetap tidak datang pada pertemuan ketiga. Sebagai seorang dosen, tentunya beliau telah melakukan pelanggaran kode etik karena tidak menjalankan kewajibannya dan tidak bertanggungjawab terhadap tugasnya. Dan hari ini adalah minggu keempat, alhamdulillah dosen penggantinya sudah ada. Dan alhamdulillahnya juga, dosen penggantinya adalah dosen yang mengajar kelas saya di semester sebelumnya jadi kami tidak perlu penyesuaian lagi terhadap dosen baru.

Minggu, 15 Oktober 2017.

            Seperti kebanyakan orang, Minggu adalah hari yang paling ditunggu-tunggu karena bisa merasakan istirahat dari segala sibuknya aktivitas sehari-hari. Namun saya tetap bangun pagi untuk melakukan rutinitas di rumah seperti beres-beres rumah dan menyetrika pakaian.

            Setelah selesai berberes-beres rumah dan menyetrika pakaian, saya merasa sedikit bosan di rumah, sehingga saya memutuskan untuk keluar rumah sebentar. Saya pergi ke minimarket dekat rumah. Kemudian saya mengambil satu kotak susu dan kemudian membayarnya ke kasir. Sebelumnya saya lihat pricetag-nya adalah seharga Rp4.800, namun ketika di kasir, bagian kasir tersebut menyebutkan harganya adalah Rp5.000 tanpa menyebutkan basa-basi bahwa tidak ada kembalian atau uang tersebut akan didonasikan (biasanya kasir minimarket mengatakan “uang dua ratus rupiahnya ingin didonasikan saja untuk blablabla, mbak?”, baru si pembeli yang akan meng-iyakan atau menolak uang kembaliannya mau didonasikan atau tidak.). Menurut saya, kejadian ini merupakan sebuah pelanggaran kode etik di masyarakat, karena secara tidak langsung pihak minimarket tersebut telah mengambil keuntungan sendiri dengan melakukan penipuan harga. Jikalau memang harga aslinya adalah Rp5.000 dan pricetag-nya belum diganti, maka seharusnya karyawan minimarket tersebut melakukan pemeriksaan terlebih dahulu sebelum minimarket dibuka. Karena seorang pembeli yang berbelanja di minimarket pasti melihat pricetag-nya terlebih dahulu, apabila tidak sesuai maka pembeli tentu akan dirugikan. Sebenarnya uang Rp200 bukan masalah yang besar bagi saya karena nominalnya masih kecil, tetapi disini permasalahannya adalah karyawan minimarket tersebut seharusnya bersikap profesional dan jujur dalam bekerja.

            Semoga kejadian seperti ini tidak terjadi lagi di minimarket-minimarket lainnya karena nantinya akan menimbulkan rasa ketidakpercayaan bagi pembeli sehingga pembeli tidak mau lagi untuk berbelanja di minimarket tersebut.

KASUS PELANGGARAN ETIKA PROFESI PILOT PESAWAT

 

KASUS PELANGGARAN ETIKA PROFESI

PILOT PESAWAT

Dikutip dari: hminews.com

Posted on 29/09/2011 by Redaksi Hminews.com in News

(http://hminews.com/news/edan-tenan-pilot-lion-air-nyabu-diudara/)

            HMINEWS, Tangerang ‒ Edan! Seorang pilot berani bermain-main dengan nyawa penumpang. Ia mengaku nyabu di udara. Pilot maskapai penerbangan Lion Air, MN (nama disamarkan), didakwa sebagai pemakai narkoba jenis shabu dan pil ekstasi diadili di Pengadilan Negeri Tangerang, Selasa (27/09/2011).

            Jaksa penuntut umum Sukanto, SH, mengatakan terdakwa ditangkap petugas saat pesta shabu-shabu bersama rekannya bernama Im (nama disamarkan) dan HT (nama disamarkan) co pilot, di apartemen Modern Golf Kota Tangerang di lantai 6 kamar no. 7.

            Saat petugas menggerebek menemukan pil ekstasi di saku bajunya serta shabu-shabu disimpan di dasinya. Menurut terdakwa, ia mengakui pil ekstasi miliknya dan sempat dikantonginya saat terbang ke Surabaya. Untuk barang bukti shabu, ia tidak tahu kenapa terselip di dasinya yang biasa dipakai untuk dinas pilot.

            Menurut terdakwa ketika akan ia menerbangkan pesawat ke Surabaya ditelepon oleh HT (co pilot) agar mengambil pil ekstasi kepada terdakwa Lw (nama disamarkan) (disidangkan terpisah) di Alfamart Ngelasari yang berlokasi di belakang Bandara Internasional Soekarno Hatta.

            Saksi ahli psikiater, Carlania Lusi yang didengar keterangannya disidang yang diketahui hakim Asiadi Sembiring, SH menjelaskan, ia pernah memeriksa terdakwa MN saat masih diperiksa polisi. Menurutnya, Pilot MN adalah pecandu shabu dan pil ekstasi. “Dia mengaku nyabu sehari dua kali dan terkadang dilakukan di udara.”, jelas saksi yang bertugas di RS ketergantungan obat di Cibubur.

            Atas perbuatannya ini, sang pilot terancam sanksi berlapis sebagaimana tercantum dalam undang-undang nomor 1 tahun 2009 tentang penerbangan pada pasal 412 ayat 1 dan 2 yang berbunyi “(1) Setiap orang di dalam pesawat udara selama penerbangan melakukan perbuatan yang dapat membahayakan keamanan dan keselamatan penerbangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54 huruf a dipidana dengan pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun atau denda paling banyak Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah). (2) Setiap orang di dalam pesawat udara selama penerbangan melakukan perbuatan yang melanggar tata tertib dalam penerbangan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 54 huruf b dipidana dengan pidana penjara paling lama 1 (satu) tahun atau denda paling banyak Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).”

            Selain pasal yang telah disebutkan di atas, terdapat pasal lain yang dapat menjerat pelaku yaitu Pasal 114 ayat (1) junto Pasal 132 ayat (1) sub Pasal ayat 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika. Dalam pasal 114 menyebutkan “(1) Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dipidana dengan pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara paling singkat 5 (lima) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan pidana denda paling sedikit Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)”. Pasal 132 (1) Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 114, Pasal 115, Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, dan Pasal 129, pelakunya dipidana dengan pidana penjara yang sama sesuai dengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal-pasal tersebut”.

Kesimpulan :

Seperti yang sudah dijelaskan diatas, bahwa Pilot MN telah melakukan pelanggaran terhadap etika profesi sebagai seorang Pilot Maskapai Penerbangan Lion Air. Pilot tersebut didakwa sebagai pengguna narkoba, dan telah menggunakan narkoba berupa pada saat melakukan penerbangan. Dari kejadian tersebut, berarti Pilot Maskapai Penerbangan Lion Air, MN telah melakukan pelanggaran terhadap kode etik profesionalisme seorang pilot yakni terdapat pada poin 5 yaitu “Seorang pilot harus memiliki konsentrasi dan fokus yang tinggi, untuk hal ini akan sangat diperlukan oleh pilot pesawat tempur, misalnya seorang pilot diharuskan melalui medan yang berbahaya dan celah untuk terbang yang sempit, sehingga pilot yang bersangkutan diharuskan fokus agar tidak terjadi hal yang diinginkan dan mengancam keselamatan”. Karena Pilot MN telah mengonsumsi narkoba pada saat penerbangan, maka ia akan kehilangan fokus yang tinggi, dan hal tersebut tentu akan membahayakan para penumpangnya.

Pelanggaran terhadap etika profesi terkait yang dilakukan yaitu sesuai dalam undang-undang nomor 1 tahun 2009 tentang penerbangan pada pasal 412 ayat 1 dan 2 yang berbunyi “(1) Setiap orang di dalam pesawat udara selama penerbangan melakukan perbuatan yang dapat membahayakan keamanan dan keselamatan penerbangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54 huruf a dipidana dengan pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun atau denda paling banyak Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah). (2) Setiap orang di dalam pesawat udara selama penerbangan melakukan perbuatan yang melanggar tata tertib dalam penerbangan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 54 huruf b dipidana dengan pidana penjara paling lama 1 (satu) tahun atau denda paling banyak Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).”

Blog Referensi : http://primce29.blogspot.co.id/2015/05/contoh-kasus-pelanggaran-etika-profesi.html